Справа №333/387/19
Пр. № 2/333/915/19
про залишення позову без руху
28 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам та стягнення аліментів, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла на розгляд вищевказана позовна заява, в якій заявлені вимоги три самостійні позовні вимоги.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
В порушення вимог до ст. 175 ЦПК України, позивачем в позові не зазначена ціна позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Таким чином за пред'явлення позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Даною статтею не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за пред'явлення позовних вимог про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам. Таким чином підставі для звільнення позивача від сплати судового збору за пред'явлення цих позовних вимог відсутні. Позивачем не надано квитанцію про оплату судового збору за пред'явлення цих позовних вимог.
Згідно ст.177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порушення вищезазначених вимог позивачем додано копії письмових документів, які належним чином не засвідчені.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк подати до суду: позовну заяву у новій редакції з урахуванням недоліків зазначених вище, її копію для відповідача; копії письмових доказів, доданих до позову, належним чином завірені для суду та для вручення відповідачеві.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України та положення ст. 7 Закону України «Про дердавний бюджет на 2019 рік», позивач повинен надати суду дві квитанції про сплату судового збору по 768,40 грн., або одну квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 1536,80 грн. (Реквізитами для сплати: Отримувач коштів: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025435; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31218206008005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від заборгованості по аліментам та стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_3