Справа № 336/7460/18
Провадження № 2/333/913/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття спрощеного провадження у справі
24 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) до ОСОБА_2 (69001, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 18-а) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04.12.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 110 555 грн. 60 коп. за кредитним договором № б/н від 10.08.2008 року, укладеного між сторонами по справі, з підстав невиконання позичальником умов договору, судові витрати у розмірі 1 762 грн. 00 коп. просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 05.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
12.12.2018 року позивач усунув недоліки, надавши суду заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 19.12.2018 року цивільну справу № 336/7460/18 передано за підсудністю на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки згідно з інформацією, наданою Департаментом реєстраційних послуг ЗМР від 14.12.2018 року, інформація про місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 18-а, відсутня та як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, що на момент укладення кредитного договору відповідач була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
23.01.2019 року дана справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Того ж дня, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та 24.01.2019 року передано судді Кулик В.Б.
Ухвалою судді від 24.01.2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 336/7460/18, що надійшла з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
14 січня 2019 року за запитом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ч. 3, ч. 4 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) до ОСОБА_2 (69001, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 18-а) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, з викликом сторін на 27 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.
Відповідачу протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі - надати відзив на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, та протягом 5 днів в разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України.
Позивачу, відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_3