Ухвала від 28.01.2019 по справі 332/3001/18

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3001/18 Провадження №: 2/332/55/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Мєркулової Л.О.

за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальний сервісний центр 2341 Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, про визнання недійсним договору купівлі-пролажу автомобіля та зобов'язання повернути автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначене підготовче судове засідання на 18.10. 2018 року для виконання вимог, визначених ст.197 ЦПК України, але підготовче судове засідання було відкладено у зв'язку з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У підготовче судове засідання 28.01.2019 року з'явилися представник позивача та представник відповідача, інші особи не з'явилися без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, та не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали усі докази, на які вони посилаються; інших заяв та клопотань не заявляють; вирішено питання про призначення справи до розгляду по суті та про порядок з'ясування обставин та порядок їх дослідження.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасники процесу вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві. Представником позивача надана заява про виклик в судове засідання свідків.

Оскільки, спір не врегульовано, усі завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальний сервісний центр 2341 Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, про визнання недійсним договору купівлі-пролажу автомобіля та зобов'язання повернути автомобіль та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 22 лютого 2019 року на 10-00 годину.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О.Мєркулова

Попередній документ
79453152
Наступний документ
79453154
Інформація про рішення:
№ рішення: 79453153
№ справи: 332/3001/18
Дата рішення: 28.01.2019
Дата публікації: 30.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.08.2019)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 13.09.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов*язання повернути автомобіль