Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2576/18
Провадження №: 1-кс/332/144/19
28 січня 2019 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України -
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно - технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 14.08.2018, о 14 годині 11 хвилин до чергової частини Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від головного інженера вагонного депо «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території вагонного депо «Запоріжжя-Ліве» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, під час виконання робіт із затягування гайок на балці вантажопідіймального крану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працював на посаді слюсаря з ремонту обладнання вагонного депо «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», вдарило електричним струмом, у наслідок чого останній загинув на місці події.
Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 14358 від 14.08.2018.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 14.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080030001769 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У ході огляду місця події, який проведено на території вагонного депо станції «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, 230-Б, 14.08.2018, з 16 години 30 хвилин по 18 годину 40 хвилин, було виявлено та вилучено наступне:
- наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 2350/с від 19.11.2007;
- наказ № 11/ос (розпорядження) про прийом на роботу від 11.06.2006;
- наряд допуску для виконання робіт на висоті № 274 від 14.08.2018;
- наказ № 724 від 10.07.2017по особовому складу;
- інструкція з охорони праці № 39 при виконанні робітна висоті, від 18.12.2015;
- посадова інструкція інженера охорони праці першої категорії ОСОБА_6 , затверджено 24.02.2016;
- посадова інструкція начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя - Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 31.072017;
- посадова інструкція головного інженера структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя - Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 21.11.2017;
- посадова інструкція майстра з ремонту устаткування дільниці з ремонту устаткування та інструменту ОСОБА_7 від 22.03.2016;
- робоча інструкція слюсаря-ремонтника 5-го розряду (дільниці з ремонту устаткування та інструменту від 30.11.2017);
- наказ № 153/ос від 01.02.2005 про присвоєння розряду ОСОБА_5 ;
- свідоцтво про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації від 30.08.2005;
- наказ (розпорядження) про приймання на роботу № 299/ос від 11.08.2002
- направлення на обов'язковий медичний огляд працівника від 01.08.2017 на ОСОБА_5 ;
- картка працівника, який попередньому (періодичному) медичному огляду на ОСОБА_5
- медична довідка про проходження обов'язкового попереднього та періодичного психіатричного огляду ОСОБА_5 серія 10АА8 № 722789 від 21.09.2015;
- наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 342/ос від 17.10.2002 - ОСОБА_5
- наказ № 547 від 21.11.2017 «Про організацію робіт на висоті»
- журнал обліку навчання (спеціального) з охорони праці, затверджено наказом 233/4 від 29.03.2006, розпочато 16.06.2017, закінчено 06.03.2018;
- декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстровано під № 950 від 23.05.2018;
- інструкція для осіб відповідальних за утримання вантажопідйомних кранів в справному стані;
- інструкція інженерно-технічних працівників, які здійснюють відомчий нагляд за утримання та безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів;
- наказ «Про організацію безпечної експлуатації об'єктів та підйомних споруд» № 326 від 25.04.2018;
- технологічна карта № 1 на виповнення робіт по огляду вагонної ділянки затверджено 10.01.2018
- журнал ведення протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;
- журнал протоколів перевірки знань з електробезпеки, розпочато 08.04.2018;
- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;
- журнал машиніста крана № 72619;
- паспорт крана № 72619 інв. № 0444970.
22.01.2019 до СВ Заводського ВП надійшли матеріали спеціального розслідування зазначеного нещасного випадку, яке проводилось відділом розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраці у Київській області, відповідно до якого встановлено осіб, дії чи бездіяльність яких призвели до настання нещасного випадку, а саме:
ОСОБА_5 - слюсар ремонтник, без дозволу безпосереднього керівника приступив до виконання робіт на галереї мостового крану, під час перебування на галереї доторкнувся до тролеїв живлення, внаслідок чого отримав ураження електричним струмом, від якого помер.
На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_5 на структурному підрозділі «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв'язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової інженерно - технічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018080030001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_5 на структурному підрозділі «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв'язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.
Призначити судову інженерно - технічну експертизу.
Доручити проведення судової криміналістичної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи відносяться роботи, які виконувались 14.08.2018 на підприємстві вагонне депо «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до робіт з підвищеною небезпекою?
- вимоги яких нормативних та законодавчих актів праці не виконані і ким, під час виконання робіт 14.08.2018 слюсарем-ремонтником структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на галереї мостового крану який знаходиться на території вагонного депо «Запоріжжя-Ліве» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»?
- визначити коло осіб, діяльність (або бездіяльність), перебувають у безпосередньому причинно-технічному зв'язку з настанням події нещасного випадку?
Копію ухвали про доручення проведення судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експерти.
Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1