Справа № 300/67/19
Провадження № 1-кс/300/30/2019
24.01.2019 смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
Начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 12019070090000015 від 23.01.2019, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення служби «102» про те, що 22.01.2019 о 17 годині 40 хвилин працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту поліції, що розташований на автотрасі «Київ-Чоп» в с.Н.Ворота Воловецького району, у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху було здійснено перевірку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходяться мішки з вугіллям, під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив для перевірки товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на перевезення вантажу, яка викликала сумнів у її достовірності.
22.01.2019 з метою перевірки даного повідомлення працівниками Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області було проведено огляд місця події та вилучено з місця події автомобіль з причепом та накладну.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки походження вантажу, що знаходиться у причепі зазначеного вище вантажного автомобіля, на предмет встановлення факту незаконного його здобуття, підстав перевезення вантажу по території Закарпатської області, а також перевірки інформації зазначеної у товарно-транспортні накладній №13/12 від 13.12.2018 та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, необхідно накласти арешт.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у такому.
Володілець майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши прокурора, володільця майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З постанови старшого слідчого слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 23.01.2019 року слідує, що вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з. НОМЕР_1 , з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , причеп марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та вантажем, товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на 1 аркуші - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12019070090000015.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення повного, всебічного, неупередженого, об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з метою перевірки походження вантажу, що знаходиться у причепі зазначеного вище вантажного автомобіля, на предмет встановлення факту незаконного його здобуття, підстав перевезення вантажу по території Закарпатської області, а також перевірки інформації зазначеної у товарно-транспортні накладній №13/12 від 13.12.2018 та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно з забороною його використання та розпорядження.
Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000015 від 23.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на :
- вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «2541», д.н.з. НОМЕР_1 , з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК»,
- причеп марки «KRONE», моделі «AZW 18», д.н.з. НОМЕР_2 , з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які зареєстровані на ПП «ЄВРОТРАНС-ЛОГІСТИК», та вантажем,
- товарно-транспортну накладну №13/12 від 13.12.2018 на 1 аркуші, із забороною їх використання та розпорядження.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16-30 годині 24.01.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1