Справа № 307/2114/18
Провадження № 2/307/356/19
28 січня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком'яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2005 року. Мають двоє доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Спору про місце проживання дітей не заявлено. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач не повідомив суд про причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи по суті суд з власної ініціативи вирішив розглянути питання про можливість надання строку для примирення і прийшов до висновку, що з метою збереження сім'ї сторонам слід надати строк для примирення, так як у відповідності до статті 111 СК України на суд покладено обов'язок вживати заходів щодо примирення подружжя.
Доказів того, що примирення може суперечити моральним засадам суспільства суду не надано.
Тому, керуючись ст. 191 ЦПК України суд,
Зупинити провадження по справі та надати сторонам для примирення строк до 26.04.2019 р. Призначити справу до розгляду на 10.10 год. 26.04.2019 р.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: Гримут В.І.