Справа №303/593/19
2а/303/22/19
ряд.стат. звіту -13
28 січня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивача Ребізант В.Р.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження м.Мукачево, вул. Недецеї, буд.45 до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, місце перебування АДРЕСА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
Позивач Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач 24.01.2019 року незаконно, поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, перетнув державний кордон з України в Румунію на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної службу «Ділове» відділу прикордонної служби «Ділове», територія Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, однак після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції Румунії та того ж дня в пункті пропуску «Солотвино» Мукачівського прикордонного загону, на підставі ст.3 Угоди між Україною та Європейським Співтоварством про реадмісію осіб, переданий на територію України у встановленому Угодою порядку під час проведення прикордонно-представницької зустрічі. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП. В ході з'ясування обставин справи було встановлено, що відповідач на територію України в'їхав у встановленому порядку 10.01.2019 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський», у безвізовому порядку, на підставі паспорту громадянина Вірменії НОМЕР_1, державу Україну використовував, виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитись в України для подальшого проживання не мав, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 24.01.2019 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Ділове» відділу прикордонної служби «Ділове».
Представник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Ребізант В.Р. позов підтримав повністю, просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 24.01.2019 року незаконно, поза пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, перетнув державний кордон з України в Румунію на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної службу «Ділове» відділу прикордонної служби «Ділове», територія Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, однак після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції Румунії та того ж дня в пункті пропуску «Солотвино» Мукачівського прикордонного загону, на підставі ст.3 Угоди між Україною та Європейським Співтоварством про реадмісію осіб, переданий на територію України у встановленому Угодою порядку під час проведення прикордонно-представницької зустрічі. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП. Встановлено, що відповідач на територію України в'їхав у встановленому порядку 10.01.2019 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський», у безвізовому порядку, на підставі паспорту громадянина Вірменії НОМЕР_1, державу Україну використовував, виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитись в України для подальшого проживання не мав, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 24.01.2019 року з метою потрапити до країн Європейського Союзу незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Ділове» відділу прикордонної служби «Ділове».
Відповідно ч. 1 ст. 289 КАС України, за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: а саме, затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.
Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань, відсутність у відповідача документа, що дає право виїзду з України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 271, 272, 289, 297 КАС України, суд, -
Адміністративний позов - задоволити.
Затримати з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк 6 (шість) місяців.
Допустити негайне виконання рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір