Справа № 302/1488/18
1-кс/302/65/19
24.01.2019 смт.Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018070110000502 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи,-
Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в якому зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця буд. АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 30.09.2018 року на 01.10.2018 року невідома особа чи особи шляхом пошкодження дерев'яного вікна проникли в середину підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно викрали бензопилу марки «Хусварна 340», чим саме спричинили потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду.
Слідчим відділенням Міжгірського відділення Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070110000040 від 20.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця буд. АДРЕСА_1 про те, що у нічний період часу з 20.01.2018 року на 21.11.2018 року невідомо особа шляхом пошкодження дверей на підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 проникла в середину звідки умисно таємно викрала бензопилу марки «Хусварна-140» із серійним номером 966776404, яка належить громадянину ОСОБА_5 чим саме спричинили матеріальну шкоду потерпілому.
17 січня 2019 року під час проведення огляду дворогосподарства за адресою буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено бензопилу марки «Хусварна-340», яка належить потерпілому ОСОБА_4 яку підкинув ОСОБА_6 .
21 січня 2019 року громадянином ОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження під час допиту його в якості свідка додано бензопилу марки «Хусварна-140» серійний номер НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 та яку ОСОБА_7 придбав від громадянина ОСОБА_6 .
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
При цьому, вказані речі було оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази та направлено в кімнату зберігання речових доказів Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, щодо встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому орган досудового слідства просить призначити товарознавчу експертизу..
Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення вартості викраденого майна та завданої суми шкоди потерпілому, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній установі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити оцінювачів ТОВ «Реаліті-О» м. Хуст , вул.Карпатської Січі №40, Закарпатської області .
На вирішення оцінювача поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість бувшої у користуванні бензопили марки «Хусварна-340», з урахуванням цін станом на 28 вересня 2018 року?
-Яка ринкова вартість бувшої у користуванні бензопили марки «Хусварна-140», з урахуванням цін станом на 20 листопада 2018 року ?
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1