Справа № 301/99/19
"23" січня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100001190 від 29 грудня 2018 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, -
ч.1 ст.122, ч.1 ст.129 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 17 грудня 2018 року близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де на цей час знаходилась його дружина ОСОБА_5 , викликав її до коридору магазину, де діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, почав погрожувати останній вбивством, а саме прямо зазначив, що позбавить її життя, після чого ОСОБА_4 своєю рукою схопив за волосся на голові ОСОБА_5 , став тягнути за нього, захопив своєю правою рукою ліву руку ОСОБА_5 яку став викручувати, в цей час продовжував кричати, що позбавить останню життя, що викликало у ОСОБА_5 почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку , що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_4 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_5 побоюватись здійснення цієї погрози.
Крім того, 17 грудня 2018 року близько 15 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 26, Закарпатської області, де на цей час знаходилась його дружина ОСОБА_5 , де ОСОБА_4 викликав її до коридору магазину, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які склались між ними, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, своєю правою рукою захопив ліву руку останньої, яку став крутити (викручувати), внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин лівого променево-зап'ясткового суглобу, яке згідно висновку експерта №190 від 26.12.2018, кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, та тілесне ушкодження у вигляді перелому дистального метаепіфізу променевої кістки зліва, яке згідно висновку експерта №190 від 26.12.2018, кваліфікується як середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров'я більше як 21 день.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 , ч.1 ст.129 КК України, про що подала суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 , ч.1 ст.129 КК України, про що подала заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070100001190 від 18 грудня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ч.1 ст.122 , ч.1 ст.129 КК України - закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1