Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1452/17
24.01.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Виноградівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт, внесеного 21.01.2017р. до ЄРДР за №12017070080000054 за обвинуваченням-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимий, запобіжний захід на досудовому слідстві не застосовувався,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В судове засідання повторно на 24.01.2019 року не прибули свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прокурор в судовому засіданні клопотав про призначення нового судового засідання та висловив думку, що до свідків слід застосовувати привід.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 підтримали думку прокурора про призначення нового судового засідання, та вважають, що до свідків, які не з"явилися, слід застосувати привід.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора про застосування відносно неприбулих свідків привід.
Суд, заслухавши прокурора та з'ясувавши думку інших учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ураховуючи, що свідки повторно не зявилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про таке, суд вважає, що на них слід накласти грошове стягнення в розмірі 2-ох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524, 00 грн. на кожного.
Керуючись ст.139, 144-147, 327 КПК України, -
Призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні №12017070080000054 від 21.01.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 14 годину 00 хвилин 12.02.2019 року.
Здійснити привід в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12.02.2019 року до приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24, свідків:
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5 .
Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. для кожного.
Копію ухвали направити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , для відома.
Виконання ухвали доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, копію ухвали направити прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури для належного контролю.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1