Справа № 297/2767/18
23 січня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі: Куні О. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку, яка надана для ведення індивідуального садівництва площею 0,1064 га., яка належала померлому батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 19 червня 1998 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М. йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку із тим, що Державний акт на право приватної власності на землю видано Берегівською міською радою на прізвище ОСОБА_3. Окрім того, у свідоцтві про народження померлого ім'я вказане ОСОБА_3, у свідоцтві про народження його доньки ім'я батька теж зазначено ОСОБА_3, а ім'я доньки ОСОБА_1.
Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, оскільки їй було відмовлено в цьому з вищенаведених підстав.
Позивач ОСОБА_1.в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі за наявними у матеріалах справи документами.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказується, що ... у тому разі, коли виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право , суд ....розглядає позов на загальних підставах..", в зв'язку з цим і податься позовна заява про встановлення права власності на нерухоме майно в загальному порядку.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкову земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,1064 га. для індивідуального садівництва (01.05) місце розташування АДРЕСА_1 - в цілому, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 19 червня 1998 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Берегівської міської Ради народних депутатів №63 від 28.05.1998 року, зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.
Суддя Ільтьо І. І.