242/310/19
3/242/122/19
22 січня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 264349 від 30.12.2018 року, ОСОБА_1 30.12.2018 року о 21 годині 50 хвилин на а/ш Гірник - Курахове керував автомобілем ВАЗ - 2103, номерний знак 834 - 76 ЕВ, в стані наркотичного сп'яніння, згідно висновку міського наркологічного диспансеру м. Покровськ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення у зв'язку з наступним.
За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.
Зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення та долученого до нього медичного висновку встановлено, що в протоколі не вказано місце вчинення правопорушення (зазначено тільки а/ш Гірник - Курахове); не зазначені ознаки наркотичного сп'яніння, які стали підставою для проведення огляду в медичному закладі та в медичному висновку не зазначено саме в якому стані керував водій автомобілем.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя