Справа № 226/168/19
ЄУН 226/168/18
Номер провадження 3/226/49/2019
28 січня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, старшого солдата за контрактом військової частини НОМЕР_1 , оператора інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, місце дислокації частини: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 грудня 2018року о 21год.30хв. старший солдат військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору групи інженерного забезпечення, розташованого в м.Мирноград Донецької області, в умовах дії особливого періоду перебував у нетверезому стані.
Військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд протоколу у його відсутність.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов'язаного з перебуванням військовослужбовця на території базового табору військової частини в умовах діючого особливого періоду в нетверезому стані, підтверджуються протоколом А1126 №167 від 29.12.2018 року, складеним за участю свідків правопорушення, висновком про результати медичного огляду ОСОБА_1 та письмовими поясненнями осіб, якими був виявлений ОСОБА_1 на території базового табору з ознаками алкогольного сп'яніння.
Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №2764 від 28.12.2018 року ОСОБА_1 на час його медичного обстеження о 22.35год. перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, 1,52%.
Згідно письмових пояснень військовослужбовця ОСОБА_1 , перебування в таборі у стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання ним слабоалкогольного напою «Рево» не спростовується.
Цей факт також підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 - командира групи інженерного забезпечення та ОСОБА_3 - командира інженерно-саперної групи інженерного забезпечення та ОСОБА_4 - головного сержанта - командира відділення, якими безпосередньо на території табору був виявлений солдат ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги вище зазначене та враховуючи, що особливий період продовжує діяти, так як відповідного рішення про демобілізацію усіх призваних військовослужбовців та переведення усіх інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президентом України не приймалося, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, так як він під час дії особливого періоду перебував на території базового табору військової частини у нетверезому стані.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, що, на думку суду, стане необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається обов'язок сплати судового збору, розмір і порядок якого встановлюється законом.
Так як відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору, підстави для його стягнення відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень, які необхідно стягнути на розрахунковий рахунок 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Л.І. Клепка