Номер справи 220/2675/18
Номер провадження № 2/220/124/19
28 січня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Яненко Г.М.,
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
05.12.2018 р. позивач звернулася до Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 6,86 га, яка розташована на території Шевченківськоїсільської ради Великоновосілківського району Донецької області.
07.11.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона проживає та працює на непідконтрольній території та обмежена у вільному переміщені і часі з вказаних причин. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач, її представник в судове засідання не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - Шевченківськоїсільської ради Великоновосілківського району Донецької області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечував.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 8- 9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с. 16).
Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є позивач, донька ОСОБА_1, яка згідно позовної заяви проживала разом зі спадкодавцем до настання смерті останньої, але доказів проживання до матеріалів справи не долучено.
Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. від 07.11.2018 року № 1055/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 17).
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 03.10.2018 року № НОМЕР_1, позивач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 перемістилася до АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Таким чином, суд враховуючи той факт, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, проживає та працює на непідконтрольній території та обмежена у вільному переміщені і часі з вказаних причин, вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч. 3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до 28.04.2019 року.
На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично перебуває у Великоновосілківському районі, Донецької області, у с. Шевченко, вул. 40 р. Перемоги, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до 28.04.2019 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.М. Яненко