Справа № 222/109/19
Провадження № 2/222/151/2019
25 січня 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити йому додатковий строк протягом трьох місяців для надання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11.02.2013 року, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, але в установлений законом строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини він не встиг, оскільки не був впевнений в тому чи є спадщина у батька.
Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.
Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з вимогою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто даний спір носить немайновий характер.
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 768,40 грн.
Таким чином при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору в розмірі 768,40 грн.
Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору в розмірі 63,60 грн. до позовної заяви не надано.
Крім цього, в позовній заяві позивач просить на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зменшити йому розмір сплати судового збору, оскільки 16.11.2018 року він звернувся до відділу «Нікольське бюро правової допомоги» зі зверненням щодо складання позовної заяви та в зв'язку з тим, що у відділі велика завантаженість для складання документів процесуального характеру він сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн. одразу після звернення, але з січня 2019 року змінився прожитковий мінімум в зв'язку з чим змінився розмір судового збору.
Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Проте, зазначені позивачем підстави для зменшення розміру сплати судового збору не пов'язані з його майновим станом та не є підставою для зменшення розміру судових витрат, а тому клопотання позивача про зменшення розміру сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Крім цього, відповідно положень ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Частинами 4 та 5 цієї статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач в свою чергу додає до позовної заяви, згідно додатку, не оригінали письмових доказів, а їх ксерокопії, які не засвідченні належним чином, а саме не зазначено дати засвідчення копій, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України.
Крім цього, відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем, на виконання вимог зазначеної норми закону до позовної заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, проте дані копії також не мають дати їх засвідчення, що також є порушенням ч.1 ст.177 ЦПК України.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для доплати суми судового збору в розмірі 63,60 грн., а також надання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів, які згідно додатку додаються до неї у тому числі з наданням всіх їх належним чином засвідчених копій для відповідача, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про зменшення розміру сплати судових витрат у виді судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець