Справа № 219/77/19
Провадження №2-н/219/97/2019
28 січня 2019 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видач судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,-
встановила:
04.01.2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видач судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту заяв, суддя вважає, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявником не надано доказів того, що заявниця змінила своє прізвище з «Грипас» на «Ливоненко», оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі матір'ю вказано «Грипас Наталя Анатоліївна».
У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про видач судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна