221/7270/18
2/221/1550/2018
(додаткове)
28 січня 2019 року
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Мохова Є.І.
При секретарі - Бридні О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2018року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо стягнення судових витрат, оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані із розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 витрат, пов'язаних із розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд
Резолютивну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, доповнити наступним абзацом:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при проголошення додаткового рішення в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії додаткового рішення.
Суддя Є.І. Мохов