Ухвала від 28.01.2019 по справі 293/2221/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №293/2221/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12018060310000390 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.

В поданні зазначено, що в Житомирському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в Житомирському районному суді працює п'ять суддів, у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчилися повноваження. Суддя ОСОБА_8 перебуває на лікарняному з 22.01.2019 року, а суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 28.01.19 р. по 31.01.2019 року та суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 28.01.19 р. по 01.02.2019 року.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відпустка суддів є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ та не є підставою для зміни підсудності справ, визначеної законом.

За таких обставин, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відмовити, а кримінальне провадження №12018060310000390 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду.

Судді: