Житомирський апеляційний суд
Справа №278/205/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
28 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12018060170000924 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України,
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №12018060170000924 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 24 січня 2019 року до Житомирського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №12018060170000924 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час згідно штатного розпису у Житомирському районному суді Житомирської області працює 5 (п'ять) суддів. У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився п'ятирічний строк повноважень, у зв'язку з чим справи на вищевказаних суддів не розподіляються, суддя ОСОБА_8 з 22.01.2019 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_4 з 28.01.2019 по 31.01.2019 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_9 з 28.01.2019 по 01.02.2019 перебуває у відпустці.
Інших суддів в Житомирському районному суді Житомирської області немає.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
За таких обставин в Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні кримінального провадження №12018060170000924 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
Клопотання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12018060170000924 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :