Іменем України
25 січня 2019 року
м. Харків
Справа № 640/12519/18
Провадження № 22-ц/818/1529/19
Категорія: трудові
Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2018 року у складі судді Божко В.В.
у цивільній справі № 640/12519/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр громадського здоров'я «Інновація» про зміну формулювання звільнення та стягнення вихідної допомоги,-
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана без дотримання встановлених законом вимог щодо форми та змісту.
Так, усупереч п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі зазначено про скасування рішення від 30.03.2015, тоді як в матеріалах справи відсутні дані про постановлення судом рішення в цей день.
Натомість, в матеріалах справи мається рішення суду першої інстанції, яке ухвалене 14.12.2018
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин, з метою усунення допущених недоліків, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, з урахуванням необхідності зазначення в апеляційній скарзі дати рішення суду першої інстанції, яке скаржник просить скасувати.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя - П.В. Кісь