про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2019 року
м. Харків
Справа № 635/10632/14-ц
Провадження № 22-ц/818/1073/19
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів Кругової С.С., Сащенко І.С.
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівни, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в передбачений законом строк для апеляційного оскарження.
Враховуючий той факт, що в судовому засіданні апелянт присутнім не був, копію оскаржуваного рішення представником отримано 19.11.2018 року, строк для звернення з вказаною апеляційною скаргою вважати таким, що не є пропущеним.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівни, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко Олег Володимирович, ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
І.С. Сащенко