Справа № 761/26619/18
Провадження № 2/761/1720/2019
24 січня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Малашевського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в липні 2018 року ТОВ «ВВ Інвест» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості в якому просило стягнути із відповідача на свою користь 38267,69 грн. заборгованості з договору оренди №37 від 01.02.2018 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. від 18.07.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року Рибака М.А. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом із тим, у зв»язку із закінченням п»ятирічних повноважень судді Рибака М.А., згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року №01-08-1544 та відповідного протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану судову справу розподілено на суддю Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. (а.с.42-43).
Ухвалою від 20.12.2018 року було прийнято до розгляду вказану справу та призначено у судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24.01.2019 року на 12-30 год.
В судове засідання сторони не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
До початку розгляду справи по суті - 17.01.2019 року через канцелярію суду (вх. №6022 від 17.01.2019 року) представником позивача, повноваження якого перевірені, було подано заяву про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
В свою чергу, вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку, оскільки розгляд справи по суті не розпочався на час подання до суду вищевказаної заяви, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишає вказану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: