"03" липня 2007 р. Справа № 16/592/07
м. Миколаїв
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне» (54037, м.Миколаїв, пр. Миру 2а )
Про: визнання недійсним статуту в частині
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1 від 12.06.2007 р.
Від відповідача: Бабченко Д.І., дов. б/№ від 04.06.2007 р.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне» про визнання недійсними ст.ст. 9.5, 9.6 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне» та зобов'язання загальних зборів товариства прийняти нову редакцію статуту.
Позивач звернувся зі заявою про уточнення позовних вимог, у якої відмовився від другої позовної вимоги про зобов'язання загальних зборів товариства прийняти нову редакцію статуту.
Представник відповідача позовні вимоги не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне» та має частку в статутному фонді у розмірі 643,00 грн. Згідно чинного законодавства України ОСОБА_1 має право приймати участь в управлінні товариством шляхом голосування на загальних зборах засновників, але фактично здійснити своє право не має можливості у зв'язку з невідповідністю статуту товариства чинному законодавству України.
Стаття 9.5 статуту передбачає, що збори є правомочними, якщо на них присутні всі учасники товариства. Але, з часу створення товариства минуло майже 10 років і за цей час декілька засновників вже померло, інші постійно мешкають за кордоном, і таким чином збирати правомочні збори фактично не вдається, що не дає позивачу змоги реалізувати своє право щодо участі в управлінні товариством.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про господарські товариства» -збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Таким чином, ст. 9.5 статуту товариства не відповідає вимогам діючого законодавства України і порушує мої права як засновника.
Крім цього, ст. 9.6 статуту товариства передбачено одностайне голосування по питанням, які відносяться до виключної компетенції загальних зборів, але це положення теж суперечить вимогам ст. 59 ЗУ «Про господарські товариства», в якій передбачається, що з цих питань рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, які володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, і тому обмежує права позивача.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсними ст.ст. 9.5, 9.6 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейне».
Суддя В.Д.Фролов