Ухвала від 19.06.2007 по справі 01-10/6-509

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.06.07 Справа № 01-10/6-509.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКП "Кримторг", м. Євпаторія АР Крим

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 413 251 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 347 945 грн. 00 коп. -основного боргу та 65 306 грн. 60 коп. -пені.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 12.06.07 № 307/1, що надійшла до суду 19.06.07, та приймаючи до уваги, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита:

- відповідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, передбачає, що у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис /помітку/ наступного змісту : “ Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата ) “, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 12.06.07 № 307, на зворотному боці якого відсутні відповідні відмітки - підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка

- відповідно до п. п. «а» п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті «Голос України» від 01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 4132 грн. 52 коп., тоді як за платіжним дорученням від 12.06.07 № 307 сплачено держмито в розмірі 1700 грн. 00 коп.

За таких обставин та згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): - позовна заява на “34“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень від 12.06.07 №№ 307, 308 відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.А. Василенко

Попередній документ
794404
Наступний документ
794406
Інформація про рішення:
№ рішення: 794405
№ справи: 01-10/6-509
Дата рішення: 19.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію