Ухвала від 18.06.2007 по справі 01-10/3-485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.06.07 Справа № 01-10/3-485.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ “Союз", смт. Слов"яносербськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про визнання протоколу недійсним

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про визнання протоколу про порушення правил використання електричною енергією від 08.06.07 № 18 недійсним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підвідомчі їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, зокрема, відповідно до п. 1 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. При цьому ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення, але не визнання його недійсним.

Із врахуванням положень ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" не є суб'єктом владних повноважень, тому вказана справа не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження в адміністративній справі за даною позовною заявою слід відмовити.

Позивач має право звернутися до господарського суду Луганської області із позовом в порядку, передбаченому нормами Господарсько-процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, подана позивачем позовна заява не повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 109 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Повернути позивачу позовні матеріали на “35“ арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення на сплату державного мита від 14.06.07 № 173 на суму 85 грн. 00 коп.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
794376
Наступний документ
794378
Інформація про рішення:
№ рішення: 794377
№ справи: 01-10/3-485
Дата рішення: 18.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір