09.07.07
Справа №АС10/342-07.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи
за заявою Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про надання дозволу на проведення позапланової перевірки
За участю представників сторін:
від заявника Рибалко О.В.
від підприємства не з'явився
Суть спору: заявник просить суд надати дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки приватного підприємця ОСОБА_1, відповідно до вимог Закону України “Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1993р. №509-ХII із змінами та доповненнями.
Приватний підприємець ОСОБА_1 відзив на подання не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника заявника, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Кролевецькою районною державною адміністрацєюНОМЕР_1 та взятий на податковий облік в ДПІ у Кролевецькому районі 14.10.1994 року.
Згідно графіку проведення документальних перевірок Глухівською МДПІ була запланована планова документальна виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП ОСОБА_1 за період з 01.04.2005 р. по 30.09.2006 р. Про початок перевірки ПП ОСОБА_1 було повідомлено належним чином. 06.02.2007 р. до Кролевецького відділення Глухівської МДПІ від ПП ОСОБА_1 надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи ( від 30.01.2007 р.) по факту крадіжки 27.01.2007 р. в м. Харкові з автомобіля (власником якого є ОСОБА_1) бухгалтерських та податкових документів приватного підприємця ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником якого є ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи в 2005-2006 роках ПП ОСОБА_1 не звітував про одержані доходи . Згідно поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість за квітень-травень , липень-жовтень 2005р. та липень-серпень 2006р. відповідач звітує до податкового органу про відсутність фінансово-господарської діяльності, а починаючи з вересня 2006 р. не подає податковому органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
В ході проведеної позивачем перевірки фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено, що на протязі 2004-2006 років ПП ОСОБА_1 використовув прибуткові документи «фіктивної» фірми ПП «Захід-Агросервіс» м. Київ, на суму 544,0 тис. гривень.
Попередня планова документальна перевірка ПП ОСОБА_1 проводилась за період 01.04.2002 р. - 31.03.2005 р. ( акт НОМЕР_2), донараховано 24,5 тис. грн. ПДВ та 6,8 тис. грн. податку з доходів від зайняття підприємницькою діяльністю.
Таким чином, в даному випадку існують законодавчо-обгрнутовані підстави для проведення позапланової перевірки, а тому вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1993р. №509-ХII із змінами та доповненнями, ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Надати дозвіл на проведення позапланової перевірки Приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_2) з 25 липня 2007р. по 07 серпня 2007р.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Повний текст постанови підписано 09.07.2007 року.
З оригіналом згідно
Секретар судового засідання Л.М.Сорока