іменем України
Справа № 126/3301/18
Провадження № 2-о/126/16/2019
"25" січня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Бершадського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка за життя вчинила розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла дочці - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, яка за життя не встигла оформити спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2
Будучи спадкоємцем на майно померлої матері, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки за життя остання не оформила спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Дана заява надійшла до суду 03.12.2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Хмель Р.В. Відповідно до ухвали від 05.12.2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків. Ухвалою від 12.12.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 17.01.2019 року. У зв'язку з неявкою представника заінтересованої особи, розгляд справи було відкладено до 25.01.2019 року.
Заявниця ОСОБА_1, через канцелярію суду надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Бершадського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області також надав суду письмову заяву про повне визнання вимог заявника та розгляд справи без їх участі.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Бершадь у віці 92 роки померла ОСОБА_2. Відповідно до копії заповіту від 20.05.1988 року, посвідченого секретарем виконкому Коростівецької сільської ради, за життя остання вчинила розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла дочці - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Бершадь у віці 73 роки померла мати заявниці - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3), яка за життя не встигла оформити спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2
З наданих суду документів: копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про одруження, вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3
Будучи спадкоємцем на майно померлої матері, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки за життя остання не оформила спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Так, у свідоцтві про народження матір'ю ОСОБА_4 ( після укладення шлюбу в 1964 році прізвище змінено на ОСОБА_3) вказано ОСОБА_5. Згідно з випискою з погосподарської книги за 1953-1955 роки, ОСОБА_4 проживала в одному будинку з матір'ю - ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 Однак, з даних, вказаних у листі Жмеринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1950-16.7-11 від 22.10.2018 року, вбачається, що в архіві даного відділу відсутні дані про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2.
Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення ких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) за участі заінтересованої особи Бершадського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Бершадь, вул. Героїв України, 8, код ЄДРПОУ 20087747) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин громадян, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Р. В. Хмель