Ухвала від 22.01.2019 по справі 906/526/14

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/526/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового провадження провадження клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в межах справи №906/526/14 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область).

19.01.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019, в якому ліквідатор просить забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №906/526/14 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань - Господарський суд м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В., суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Слід зазначити, що приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях (наступних), а відповідно до частини 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання із зазначенням в обов'язковому порядку суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Кочергіної В.В. про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 28.01.2019.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
79429963
Наступний документ
79429965
Інформація про рішення:
№ рішення: 79429964
№ справи: 906/526/14
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 07:48 Господарський суд Житомирської області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2022 15:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПЄСКОВ В Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Владівське"
Селянське (фермерське) господарство "Владівське"  
за участю:
АК Коваль І.В.
АК Кочергіна В.В.
Головне управління ДПС у Житомирській області
Арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Кочергіна Варвара Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Владівське"
Селянське (фермерське) господарство "Владівське"  
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М