28 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4654/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Ліпинський О.В.)
від 22.10.2018
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Вечірко І.О., судді: Березкіна О.В., Кузнецов В.О.)
від 28.11.2018
у справі № 904/4654/18
за позовом Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро"
про скасування державної реєстрації права, витребування майна із чужого незаконного володіння,
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 у справі №904/4654/18 позовну заяву, клопотання про забезпечення позову та клопотання про забезпечення доказів повернуто без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18, Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18.
2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська