24 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/18142/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" яка звернулася за захистом інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"
на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, - приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Підприємство)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Бель-Фермаж",
товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Екстрим",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВорнерЧаппел",
про виплату компенсації за порушення майнових прав,
14.01.2019 (згідно з відміткою штампу канцелярії апеляційного господарського суду) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 зі справи № 910/18142/17.
Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовної заяви є: стягнення з відповідача 64 000,00 грн, водночас з оскаржуваних рішення та постанови вбачається, що Підприємство зверталось до суду із заявою про збільшення позовних вимог на 201 042,00 грн, однак господарським судом міста Києва зазначену заяву було залишено без розгляду, та рішенням від 05.06.2018 в позові про стягнення 64 000,00 грн виплати компенсації за порушення майнових прав відмовлено повністю. Таким чином, ціна позову у справі № 910/18142/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовною заявою - 1762,00 грн*100=176 200,00 грн), тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" яка звернулася за захистом інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 зі справи № 910/18142/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко