Ухвала від 24.01.2019 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2019 р., м.Черкаси Справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 251/19 від 03.01.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута та представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.12.2018 №02-01/14304/1020-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 31.12.2018 №02-01/14304/1020-2011 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів, вчиненням ліквідатором банкрута дій, спрямованих на розшук, виявлення та витребування активів, наявністю не вирішених питань, та неможливістю у зв'язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

До дня судового засідання від кредитора ТОВ "Техносоюз-Д" надійшло заперечення від 21.01.2019 (вх.суду №2551/19 від 23.01.2019) на клопотання ліквідатора банкрута, мотивоване тим,

що клопотання ліквідатора банкрута є передчасним, оскільки встановлений ухвалою суду від 05.09.2018 строк завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором до суду відомостей щодо її проведення (21.02.2019) не закінчився;

що жодної правової підстави для продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців ліквідатором банкрута не наведено;

що, враховуючи наявність значної заборгованості із заробітної плати перед арбітражними керуючими за виконання ними повноважень ліквідатора банкрута, та з метою мінімізації ризиків покладення обов'язку її сплати на кредиторів, вважає за доцільне у задоволенні клопотання відмовити.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута та кредитори, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Кредитор ТОВ "Техносоюз-Д" заявив клопотання від 21.09.2019 (вх.суду №2551/19 від 23.01.2019) про розгляд справи без участі його представника.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від 05.09.2018 - продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.02.2019; від 08.11.2018 №2 - достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Іванюка О.М., як ліквідатора банкрута, призначено на цю посаду арбітражного керуючого Юдицького О.В. та зобов'язано останнього до 01.01.2019 подати суду попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури.

З поданого ліквідатором банкрута клопотання від 31.12.2018 №02-01/14304/1020-2011 вбачається, що останнім були вчинені певні дії для завершення ліквідаційної процедури, однак її завершення є неможливим з огляду на: наявність виконавчих проваджень про стягнення з ТОВ "Рось-Ялта" на користь ЗАТ "Рось" майна, одержаного за договором про часткове припинення зобов'язання передачею відступного від 03.09.2009 №4/2 на суму 232422,33 грн. (на цей час виконавче провадження зупинено у зв'язку з оголошенням майна у розшук); наявність на виконанні ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ухвали суду у цій справі від 04.12.2015 про оголошення в розшук та затримання 26 одиниць транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, які станом на день подання звіту не розшукано; необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, зокрема, дій щодо повернення належного ТОВ "Рось-Лада" майна, що впливатиме на вартість корпоративних прав ЗАТ "Рось" у ТОВ "Рось-Лада"; прийняття заяви боржника у особі ліквідатора банкрута від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011 про витребування майна боржника із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 та призначення її для розгляду по суті у судове засідання на 05 лютого 2019 року, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу.

Суд погоджується із доводами ТОВ "Техносоюз-Д" про передчасність подання ліквідатором банкрута клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, однак враховуючи, що до закінчення установленого ухвалою суду від 05.09.2018 строку завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 21.02.2019 залишився один місяць, що залишку часу не достатньо для вчинення ліквідатором банкрута усіх заходів для її завершення, що вищевказаний строк установлено судом, тому може бути ним змінений, що установлення цього строку не є перешкодою завершення ліквідаційної процедури, подання ліквідатором банкрута звіту і ліквідаційного балансу до його спливу, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 31.12.2018 №02-01/14304/1020-2011 задовольнити:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 05.09.2018 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період до 21.08.2019.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.05.2019 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.1 ст.25 Закону №2343-XII дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.32 Закону №2343-XII документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 28.01.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 28.01.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

5