24 січня 2019 року
м. Київ
справа № 904/1536/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ"(далі - Товариство)
про стягнення заборгованості у розмірі 332 413 504,66 грн,
12.12.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 зі справи № 904/1536/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Відповідно до пункту першого 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства, в останній відсутній підпис представника Товариства, що підтверджується актом Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2018 № 43/18.
З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги Товариства відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 зі справи № 904/1536/18 до розгляду не приймати та повернути приватному акціонерному товариству "НАСІННЕВЕ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков
Суддя В. Селіваненко