про відкриття провадження у справі
25 січня 2019 року Справа № 915/162/19
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури,
56500, м. Вознесенськ, провул. Костенка, 2,
в інтересах держави в особі:
1. Новоодеської районної ради,
56602, вул. Центральна, 202, м.Нова Одеса, Миколаївська область;
2. Комунальна установа "Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти",
56602, вул. Кухарєва, 42, м.Нова Одеса, Миколаївська область;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор Плюс",
75100, Житлоселище, б. 13 оф. 18, м.Олешки, Херсонська область;
про: стягнення пені у розмірі 139836 грн. 23 коп. та штрафу у розмірі 267730 грн. 92 коп. за договором про на виконання робіт від 03.05.2018 № 251, -
Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи "Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти" (далі - комунальна установа) пред'явлено позов звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-31)422вих.19 від 21.01.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор Плюс" грошові кошти у загальній сумі 407567 грн. 15 коп., із яких: 139836 грн. 23 коп. - пеня; 267730 грн. 92 коп. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Багатопрофільна фірма "Вектор Плюс" зобов'язань за укладеним між комунальною установою "Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти" та ТОВ "Багатопрофільна фірма "Вектор Плюс”договором на виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі та приміщення спортивного залу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою Миколаївська область Новоодеський район, с.Сухий Сланець, вул.Каганова, 19" від 03.05.2018 № 251 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної (у строки) та у повному обсязі виконати роботи, внаслідок чого нараховано пеню та штраф у порядку п.п. 10.1,10.2 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Втім, прокурором не обґрунтовано територіальна юрисдикція (підсудність), оскільки місцезнаходження відповідача 75100, Житлоселище, б. 13 оф. 18, м.Олешки, Херсонська область, прокурор звернувся до Господарського суду Миколаївської області.
Отже, зважаючи на наведене, прокурору необхідно усунути вищенаведений допущений недолік та обґрунтувати звернення саме до Господарського Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 04.03.2019 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.