Рішення від 28.01.2019 по справі 910/12028/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/12028/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники учасників справи:

від позивача: Бондаренко М.Г., довіреність № 60 від 03.01.2019;

від відповідача: Самборська Г.М., довіреність б/н від 03.10.2018;

від третьої особи 1: Голік О.А., довіреність № 27-26501/17 від 27.12.2017;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: Бессараб Р.В., довіреність б/н від 31.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» (01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10; ідентифікаційний код: 34937396) на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (02660, м. Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 15; ідентифікаційний код: 19019775) оригінали документів отримані згідно Акту приймання-передачі від 02.07.2015 та Акту приймання-передачі від 20.07.2015, а саме:

- Договір про відкриття кредитної лінії № 406 від 15.06.2007 (з усіма додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього);

- Договір застави № 406-7 від 25.01.2008 (з усіма додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього);

- Договір про відкриття кредитної лінії № 12 від 07.02.2008 (з усіма додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього);

- Договір застави № 12-1 від 07.02.2008 (з усіма додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього).

3. В частині вимог про визнання у Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» наявність права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» за Договором про відкриття кредитної лінії № 406 від 15.06.2007, Договором застави № 406-7 від 25.01.2008 та Договором про відкриття кредитної лінії № 12 від 07.02.2008, Договором застави № 12-1 від 07.02.2008 провадження у справі закрити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика» (01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10; ідентифікаційний код: 34937396) на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (02660, м. Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 15; ідентифікаційний код: 19019775) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

5. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова