28.01.2019 Справа № 904/3810/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3810/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничозбагачувальна фабрика Східно-Донбаська", м. Краматорськ Донецької області
до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 371 297грн.01 коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3810/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничозбагачувальна фабрика Східно-Донбаська" задоволено частково, з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Дніпровський металургійний комбінат" на користь позивача стягнута заборгованість в сумі 281119 грн.38коп., три процента річних в сумі 16 014 грн. та збитки від інфляційних процесів в сумі 59 650 грн. 88 коп., в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2018 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручена скаржнику 29.12.2018.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 02.01.2019.
Станом на 28.01.2019 недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ"Дніпровський металургійний комбінат" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3810/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 9 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Подобєд