Ухвала від 22.01.2019 по справі 910/9752/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2019 р. Справа№ 910/9752/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Вінницька Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Цвера І.С.

від відповідача 1: Бондарєв Р.В.

від відповідача 2: не з'явився

третьої особи 1: Новак А.А.

третьої особи 2: не з'явився

третьої особи 3: не з'явився

третьої особи 4: не з'явився

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко- Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.07.2016

у справі №910/9752/16 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт

"Чорноморськ"

Державного підприємства "Адміністрація морських портів

"України"

за участю третіх осіб: Міністерства інфраструктури України

Компанії "WELLGOS PQ S.A." Товариства з обмеженою відповідальністю "3-А"

Компанії "Dead Sea Shipping and Marine Company"

про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест", оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9752/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався, що відображено в відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.. Розгляд справи призначено на 29.08.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Компанію "Dead Sea Shipping and Marine Company". З метою повідомлення Компанії "Dead Sea Shipping and Marine Company" про розгляд справи № 910/9752/16 позивача зобов'язано подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви від 17.03.2016, апеляційної скарги від 21.07.2016 та цієї ухвали на англійську мову в трьох примірниках. Апеляційне провадження у справі № 910/9752/16 зупинено.

До відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 27.12.2017 надійшов лист Міністерства юстиції України № 10881-0-30-17/12-1737-17 від 20.12.2017, яким повернуто доручення Київського апеляційного господарського суду про вручення судових документів представнику Компанії "Dead Sea Shipping and Marine Company" з причин, викладених у листі Посольства України в Йорданському Хашимітському Королівстві.

З доданої до вказаного листа копії листа Посольства України в Йорданському Хашимітському Королівстві № 61616/14-540-1646 від 16.11.2017 видно, що на адресу посольства надійшла нота Міністерства закордонних справ та експатріантів Йорданії, якою дипустанові було передано документи Київського апеляційного господарського суду з проханням перекласти їх на арабську та повторно направити на розгляд до причетних йорданських органів дипломатичними каналами, а не звичайною поштою, як це було зроблено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зобов'язано позивача у строк до 07.03.2018 подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви від 17.03.2016, апеляційної скарги від 21.07.2016, ухвали від 29.08.2017, цієї ухвали, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів на арабську мову в трьох примірниках. Для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів представнику позивача запропоновано з'явитися до Київського апеляційного господарського суду до 01.03.2018. Розгляд справи призначено на 16.10.2018. Апеляційне провадження у справі № 910/9752/16 зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив вищезгадану ухвалу скасувати частково, а саме: пункти 6-8 ухвали (про зобов'язання надати суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви, апеляційної скарги, ухвали від 29.08.2017, ухвали від 20.02.2018, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів на арабську мову в трьох примірниках; про пропозицію представнику позивача з'явитися до суду для отримання необхідного для перекладу наведеного пакету документів; про зупинення апеляційного провадження у справі), та прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача-1 подати до Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви від 17.03.2016, апеляційної скарги від 21.07.2016, ухвали від 29.08.2017, ухвали від 20.02.2018, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів на арабську мову в трьох примірниках.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест" задоволено частково.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №910/9752/16 в частині зупинення апеляційного провадження скасовано.

Справу №910/9752/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного розгляду.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах"ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/9752/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9752/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

15.11.2018 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко - Інвест" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/9752/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко - Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у № 910/9752/16 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко- Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 призначено на 22.01.2019.

В судове засідання 22.01.2019 з'явилися представники позивача, відповідача 1 та третьої особи 1. Представники відповідача 2 та третіх осіб 2, 3,4 в судове засідання не з'явились.

Присутні в судовому засіданні представники висловили думку про неможливість розгляду справи за відсутності представників відповідача 2 та третіх осіб 2, 3,4.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 1 та третьої особи 1, з огляду на неявку представників відповідача 2, третіх осіб 2, 3, 4 та відсутність в матеріалах справи доказів отримання третіми особами ухвали суду від 05.12.2018; з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/9752/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 на 10 год. 00 хв. 05.03.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Попередній документ
79428628
Наступний документ
79428630
Інформація про рішення:
№ рішення: 79428629
№ справи: 910/9752/16
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.11.2023)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659, 00 доларів США, що в еквіваленто 243 188 087, 56 грн.
Розклад засідань:
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
29.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Компанія «Dead Sea Shipping and Marine Company»
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Товариство з обмеженою відповідальністю «3-А»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "3-А"
3-я особа відповідача:
Компанія "Dead Sea Shipping and Marine Company"
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський Торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Адміністрація морських портів України"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Марченко Ольга Миколаївна
Остапов Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних в:
Компанія "WELLGOS PQ S.A." (Веллгос ПКю С.А.)