вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" січня 2019 р. Справа№ 911/3378/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
секретар - Ігнатюк Г.В.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 ордер 459383 від 06.11.18
відповідача за первісним позовом: Пєнязькова О.О. ордер 162944 від 16.01.18
відповідача за первісним позовом: Зінченко П.Л.
третьої особи 1: не з'явився
третьої особи 2: не з'явився
третьої особи 3: не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Споживчого товариства Виробничої фірми „Агрореммаш"
на рішення господарського суду Київської області від 23.05.18 р.
у справі № 911/3378/17 (суддя Бацуца В.М.)
за первісним позовом ОСОБА_5
до споживчого товариства виробничої фірми „Агрореммаш",
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_6
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_7
2) ОСОБА_8
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_6,
до споживчого товариства виробничої фірми „Агрореммаш",
про визнання недійсним частково рішення загальних зборів учасників товариства
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/3378/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3378/17 та призначено розгляд на 24.01.2019 р.
24.01.2019 р. до суду від споживчого товариства виробничої фірми „Агрореммаш" надійшли письмові пояснення.
У судовому засіданні 24.01.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.01.2019 р. об 11:50.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко