Ухвала від 24.01.2019 по справі 911/1602/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2019 р. Справа№ 911/1602/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Денисюк І.Г.

від позивача не зявилися

від відповідача Миндришора О.Д.

від третьої особи Миндришора О.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 (повний текст рішення складено 11.10.2018)

у справі №911/1602/18 (суддя П.В. Горбасенко)

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський агрокомплекс"

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро"

про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миронівський агрокомплекс" про визнання недійсним договору оренди землі.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2018 року по справі №911/1602/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 року у справі №911/1602/18 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 залишено без руху, в зв'язку з відсутністю доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

21.11.2018 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 року у справі №911/1602/18 та призначено її на 24.01.2019 року.

14.12.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

14.12.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні 24.01.2019 року представник відповідача та третьої особи надав усні пояснення по справі, відповів на запитання суду, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, а також клопотання третьої особи 1 про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 року у справі №911/1602/18 на 05.02.2019 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун

Попередній документ
79428523
Наступний документ
79428525
Інформація про рішення:
№ рішення: 79428524
№ справи: 911/1602/18
Дата рішення: 24.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Розклад засідань:
04.02.2020 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Росава Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Миронівський агрокомплекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Миронівський агрокомплекс"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я