вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
"21" січня 2019 р. Справа№ 910/6981/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Суліма В.В
Коротун О.М.
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни
про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дружиніна Анастасії Вікторівни
на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 (повний текст рішення складений 23.06.2017)
у справі №910/6981/17 (суддя Плотницька Н.Б.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»
про визнання недійсним (нікчемним) договору оренди
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр»
про визнання договору дійсним
У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр» звернулось до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» про визнання недійсним (нікчемним) договору оренди.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» у червні 2017 року подано до Господарського суду міста Києва зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Центр» про визнання договору дійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 первісний позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди нежилого приміщення №1/03-1/2015 від 01.03.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про». У задоволенні зустрічного позову про визнання дійсним договору оренди нежилого приміщення №1/03-1/2015 від 01.03.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Про» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 залишено без змін.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємць Дружиніна Анастасія Вікторівна 29.03.2018 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 в частині задоволення первісного позову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та залишити без змін рішення в частині відмови у задоволені зустрічного позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівні на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17.
Фізична особа - підприємець Дружиніна Анастасія Вікторівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір у сумі 2 643,00 грн., сплачений згідно квитанції №23 від 27.03.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 вказану заяву про повернення судового збору у справі №910/6981/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.
Так, розглянувши подану заяву Фізичної особи - підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, враховуючи п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни про повернення судового збору в сумі 2 643,00 грн., сплаченого згідно квитанції №23 від 27.03.2018.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) 2 643,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №23 від 27.03.2018.
3. Оригінал квитанції №23 від 27.03.2018 надіслати разом з даною ухвалою Фізичній особі - підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун