Справа № 2-1621/2008
16 вересня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого судді: Красікова С.І.
при секретарі Кузнецовій М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Комунальне підприємство „ Ленінське бюро технічної інвентаризації „ про визнання права власності на самовільні споруди
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно , мотивуючи свої вимоги тим , що на рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 7 вересня 194 року йому була виділена земельна ділянка площею 0,10 га в користування для будівництва та обслуговування будинку. На зазначеної земельної ділянці позивач здійснив будівництво жилого будинку Оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, без реєстрації даного права позивач не може в повному об'ємі реалізувати своє право володіння, користування і розпорядження майном, яке йому належить.
До судового засідання позивач ОСОБА_1.І. до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути у його відсутність.Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи КП „ Ленінське Бюро Технічної інвентаризації” до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню, оскільки він відповідачем та третьою особою не оспорюється та підтверджується матеріалами справи: копію паспорту позивача ( л.с. 4), висновком головного державного санітарного лікаря Ленінського району АР Крим про відповідність самовільних споруд санітарним нормам та правилам ( л.с. 5), копією експертного висновку про протипожежний стан об”єкта , виданого 4 серпня 2008 року № 1359( л.с. 6), копією рішення десятої сесії двадцять першого скликання від 7 вересня 1994 року ,яким позивачу надана земельна ділянка для будівництва нового індивідуального жилого будинку за адресою : Ленінський район с. Войкове вул. Інтернаціональна ( л.с. 7), технічним висновком проектної фірми „ Керчпроект „ за висновком якого жилий будинок № 18, розташований по вул. Інтернаціональна с. Войкове відповідає діючим нормам і правилам будівництва ,а також нормам та правилам пожежної безпеки ( л.с. 8-11), копією технічного паспорту на будинок ( л.с. 13- 17).
Відповідно до ст. 376 ГК України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, вимоги позивача грунтуються на законі, ні чиїх прав та свобод не порушують .
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 376 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою : АР Крим Ленінський район с. Войкове вул.Інтернаціональна будинок 18, а саме: Літ.” а” - прибудова, Літ”А”- жилий будинок,, Літ”а1”- тамбур, Літ”ка ” - підвал ,Літ”а2”- навіс, Літ”а3 ”-навіс , Літ ”Б ”- гараж, Літ.”В”- літня кухня, Літ”Г ”- сарай, Літ”Д ”- сарай, Літ”Е” - убиральня, Літ.”Ж”- навіс, „1”- огорожа, „ 2” -хвіртка, „ 3” - ворота ,” 4” - огорожа, „5”- огорожа, „ 6” - огорожа, ”I” - басейн для збору води, „II” -вимощення ,Літ.” З” - вхід до підвалів, „ ка1” - ганок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачи цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення .
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо подана заява про апеляційне оскарження в десятиденний строк, але не подана апеляційна скарга в двадцятиденний строк , рішення набирає законної сили після спливу тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Красіков С.І.