Справа № 2-1256/2008
1 серпня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого судді Красікова С.І.
при секретарі Біюкчановій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради , третя особа Комунальне підприємство „ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно за померлим
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з позовом в інтересах ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за померлим , мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 2007 року в п. Леніне помер батько позивача,після смерті якого залишилося спадкове майно в виді жилого будинку з господарськими спорудами.При житті ОСОБА_5 залишив заповіт,яким все своє майно заповів ОСОБА_4Через те,що правовстановлюючи документи на спадкове нерухоме майно відсутні,а також, та обставина,що померлим побудовані самовільні споруди,не передбачені будівельним паспортом є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину .
До судового засідання позивач не з”явився.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради № 54 від 23.09.1975 року ОСОБА_5 була надана земельна ділянка для будівництва жилого будинку по вул. Мічуріна, 69-а, площею 700 кв.м. На підставі договору від 01.10.1975 року ,укладеного між ОСОБА_3 селищною радою та померлим ,останньому була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва зазначеного жилого будинку. На підставі зазначеного договору ОСОБА_5 був виданий будівельний паспорт на забудову зазначеної земельної ділянки та побудований жилий будинок. На підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради № 205 від 24.12.1997 року земельна ділянка була передана останньому в приватну власність. Через те, що правовстановлюючи документи на нерухоме майно відсутні, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути їх відсутність.
Представник третьої особи КП” ОСОБА_3 БТІ” до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути у їх відсутність, з позовом згодні.
Вислухавши пояснення представника позивача, всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню,виходячи з викладеного.
З наявних матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради № 54 від 23.09.1975 року ОСОБА_5 була виділена земельна ділянка під будівництво жилого будинку по вул. Мічуріна, 69-а , площею 700 кв.м. 9 л.с. 3). На підставі договору від 01.10.1975 року ,укладеного між ОСОБА_3 селищною радою та ОСОБА_5, останньому була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва зазначеного жилого будинку ( л.с. 8). Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради № 205 від 24.12.1997 року раніше надана ОСОБА_5 земельна ділянка передана йому в приватну власність ( л.с. 17). З технічного паспорту на будинок № 4,розташований по вул. Мичуріна с.м.т. Леніне видно , що за зазначеною адресою побудовані самовільні споруди ( л.с. 21-26).
Факт смерті ОСОБА_5Г, підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого 16 жовтня 2007 року Управлінням юстиції Автономної Республіки Крим ( л.с. 15).
Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного Кодексу України, право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ч.4 ст 25 Цивільного Кодексу України зі смертю особи припиняється її правоздатність ,тому за нею не можна визнати будь-яке право.
Таким чином, суд не знаходить правових підставі для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 131, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.346,25 ЦК України , суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в і інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради , третя особа Комунальне підприємство „ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно за померлим відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги; або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Одночасно з подачею до Ленінського районного суду АР Крим апеляційної скарги, її копія надсилається особою, яка подає скаргу, в Апеляційний суд АР Крим.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо у цей строк не було подано апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження, а у випадку подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 20 днів з дня її подання, якщо у цей строк не було подано апеляційної скарги.
У разі подання у встановлений строк апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Красіков С.І.