Справа № 2-136/2008
24 квітня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого Красікова С.І.
секретарі Хафізової С.Д.
за участю прокурора Щербаковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т Леніне цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації , орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ,
Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір”ю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, але від виховування дитини відповідачка усунулася,долею дитини не інтересується, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила , що відповідачка вихованням дитини не займається. Відповідачка не має постійного місця роботи та заробітку, зловживає спиртними напоями. Дитина постійно брудна, голодна, не має одягу. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині з всіх видів заробітку.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позбавленні її батьківських прав.
Представник служби у справах дітей Ленінської РДА у судовому засіданні в інтересах неповнолітньої дитини просила позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки відповідачка не може забезпечити дитині повноцінне харчування, в неї не має постійного місця роботі, на території Калинівської сільської ради вона проживає без реєстрації.Відповідачка зловживає спиртні напої, в будинку де вона проживає антисанітарія.
Вислухавши пояснення сторін , всестороннє дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи : висновком служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав ( л.с. 3), копією свідоцтва про народження дитини , в якому відповідачка зазначена як мати( л.с. 4), актом обслідування матеріально- побутових умов сім”ї відповідачки, складеного 6 серпня 2007 року , з якого видно, що ОСОБА_2 зловживає спиртні напої, вихованням дитини не займається, будинок де вона проживає потребує капітального ремонту ( л.с. 5), довідкою Калинівської сільської ради про склад сім”ї відповідачки, виданої 5 вересня 2007 року ( л.с. 6), клопотанням Калинівського сільського голови про позбавлення відповідачки батьківських прав ( л.с. 8), рішенням виконавчого комітету Калинівської сільської ради від 7 серпня 2007 року № 129 , яким виконавчий комітет Калинівської сільської ради клопоче перед Ленінською районною державною адміністрацією про позбавлення відповідачки батьківських прав ( л.с. 9-10), копією свідоцтва про смерть батька дитини - ОСОБА_3 ( л.с. 11).
З наданої представником третьої особи характеристики, вбачається, що відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, що також підтверджується представленим актом обслідування матеріально- побутових умов сім”ї відповідачки від 13 лютого 2008 року.
З представленої психилого- педагогічної характеристики на дитину, виданої приютом м. Щолкіне видно , що мати дитини її вихованням не займалася, успіхами та станом здоров”я мати не інтересувалася.
З наявного в матеріалах справ висновку служби у справах дітей від 20 л.того 2008 року про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав вбачається, що ОСОБА_2 для себе належних висновків не зробила , зловживає спиртними напоями , ніде не працює.
Згідно до ст. ст. 150 , 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов”язані виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття .
Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено ,що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по виховуванню дітей.
Судом достовірно встановлено , що відповідачка не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дають суду підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав .
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212,213,214,215, ЦПК України , на підставі ст.ст. 150 ч.4,155,164,165,166,180 Сімейного Кодексу України , Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 7 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” - суд
Позов задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Білогірського з/зерно Майського району Павлодарської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти до її повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 7 грудня 2007 року .
Рішення суду в частині стягання аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Ленінським районним судом АР Крим у сумі 7 гривен 50 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачи цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення .
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо подана заява про апеляційне оскарження в десятиденний строк, але не подана апеляційна скарга в двадцятиденний строк , рішення набирає законної сили після спливу тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Красіков С.І.