Вирок від 12.02.2010 по справі 1-8/10

Дело № 1-8/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Ефименко В.И.,

при секретаре Тахтаровой Н.П.,

с участием прокурора Хандогой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Великая Новосёлка уголов-

ное дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого,не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления,предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Великоновоселковского районного суда

Донецкой области от 11.06.2003 года обязан выплачивать ОСОБА_2 али-менты в размере ? части со всех видов заработка(доходов),ежемесячно до совершенноле-ия сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5.

В период с декабря 2006 года по 14.06.2007 года,несмотря об официальном предупрежде-нии об уголовной ответственности по ст.164 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1,дей-ствуя умышленно,злостно уклоняется от выплаты ОСОБА_2установленных реше-нием суда средств(алиментов) на сына и образовавшейся по ним задолженности,кото-рая на 14.06.2007 года составила - 1134,93 грн.

Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкримини-руемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие обстоя-тельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.Кроме этого он пояснил,что до настоящего времени не трудоустроился и не оказывает материальной помощи на содержание ребенка.

Учитывая,что подсудимый вину свою признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины после разъяснения ему что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,

суд признает нецелесообразным исследование доказательств относительно последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_1 уста-

новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины,как злостное уклонение от платежа установленных решением суда

средств на содержание ребенка(алиментов).

При назначении наказания подсудимому,суд учитывате: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; личность виновного;обстоятельства ,смягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.Ранее не судим.Здоров,но уклоняется труда.

К обстоятельству,смягчающего наказание,суд относит чистосердечное раскаяние в

содеянном.

Обстоятельств,которые бы отягчали наказание,суд не находит.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил:

2

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание ву виде одного года ограничения свободы.

Избранную ранее в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде,после прибытия к месту отбывания наказания-отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Вели-

коновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным- со дня вручения его копии ; остальными участниками- со дня его провозглашения.

Судья : В.И.Ефименко