№ 3-345/10
11 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Нові технології-плюс», мешканки за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-2 ч. 2, КпАП України,
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Нові технології-плюс», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 згідно акту перевірки від 25.01.2010 року допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2009 року в сумі 1291,49 грн., по строку сплати 30.09.2009 року, за вересень 2009 року в сумі 1207 грн. по строку сплати 30.10.2009 року, за жовтень 2009 року в сумі 401 грн. по строку 30.11.20009 року. Фактично подані платіжні доручення 30.11.2009 року та 18.12.2009 року по строку сплати 30.09.20009 року з затримкою на 61 та 89 днів, 18.12.2009 року по строку сплати 30.10.2009 року з затримкою на 49 днів, 18.12.2009 року по строку сплати 30.11.2009 року з затримкою на 18 днів, п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання правопорушниця не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25.01.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2010 року серії АХ № 289844.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
Накласти за ст. 163-2 ч.2 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Слюсар