№ 3-340/10
11 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДМДКПТМ «Дніпротепломережа», мешканця за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-2 ч. 2, КпАП України,
ОСОБА_1 працюючи директором ДМДКПТМ «Дніпротепломережа», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 3-А згідно акту перевірки від 27.01.2010 року допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2009 року в сумі, а саме: 2000 грн., 2000 грн., 2000 грн., 2000 грн., 1999,90 грн., 1999,80 грн., 2999,80 грн., 4994, 10 грн., 1997,10 грн., 5996,50 грн., по строку сплати 30.11.2009 року. Фактично заборгованість з податку на додану вартість погашена за рахунок подання платіжного доручення 01.12.2009 року затримкою на 10 днів, 02.12.2009 року з затримкою на 2 дня, 03.12.2009 року з затримкою на 3 дні, 04.12.2009 року з затримкою на 4 дня, 07.12.2009 року з затримкою на 7 днів, 08.12.2009 року з затримкою на 10 днів, 16.12.2009 року з затримкою на 16 днів, 17.12.2009 року з затримкою на 17 днів, 21.12.2009 року з затримкою на 21 день, 22.12.2009 року з затримкою на 22 дня, 24.12.2009 року з затримкою на 24 дні, 26.12.2009 року з затримкою на 25 днів, 29.12.2009 року з затримкою на 29 днів, п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 27.01.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року серії АХ № 289849.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
Накласти за ст. 163-2 ч.2 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Слюсар