Справа № 2о-25/10
10 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, Закритий акціонерний товариства комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище Глухова) 05.11.1981 року у відділі РАГС Ленінського району м. Дніпропетровська зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис № 1999. Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка (ОСОБА_2).
15.09.2008 року у Лівобережному відділенні № 68 РУ ПриватБанку її чоловіком було відкрито депозит, договір SAMDN 18000704281056, рахунок 26303602300110. При заповненні цього договору, робітник банку в графі заповідальне розпорядження на випадок смерті вкладника зробив помилку при написані прізвище імені та по батькові і замість ОСОБА_1 написав, що вкладом і нарахованими відсотками на випадок його смерті, розпоряджається дружина ОСОБА_3 100 %. Її чоловік не звернув на це увагу і підписав договір. 06.01.2009 року її чоловік помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії 1-КИ № 256831. Після смерті чоловіка вона звернулася з заявою до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. В свою чергу нотаріус видав їй запит до ЗАТ КБ «ПриватБанк». Згідно відповіді ЗАТ КБ «ПриватБанк» від 23.07.2009 року було підтверджено що дійсно мається депозит за договором SAMDN 18000704281056, рахунок 26303602300110 і у графі заповідальне розпорядження на випадок смерті вкладника вказано, що вкладом та відсотками по ньому розпоряджається дружина ОСОБА_3 100 %. У зв'язку з тим, що в депозитному договорі зроблено помилку, а її чоловік помер, і виправити помилку в договорі не можливо, то виникла необхідність звернутися до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для прийняття спадщини.
Просила встановити юридичний факт на підставі якого визнати що заповідальний надпис у депозитному договорі SAMDN 18000704281056, рахунок 26303602300110, укладений 15.09.2008 року у Лівобережному відділені № 68 РУ ПриватБанк ОСОБА_2, померлого 06.01.2009 року, складений на ім'я його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву і просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Представник заінтересованої особи Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Глухова) 05.11.1981 року у відділ РАГС Ленінського району м. Дніпропетровська зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис № 1999. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до паспорту заявниці прізвище ім'я по батькові в ньому зазначено ОСОБА_1 (6).
Згідно довідки КЖЕП № 50 виданої ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер 06.01.2009 року, дійсно був зареєстрований по день смерті за адресою б.21 кв.32 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську, склад сім'ї на день його смерті: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
15.09.2008 року між ПриватБанком і ОСОБА_2 було укладено договір SAMDN 18000704281056 ( вклад « Копилка»), сума вкладу 6000 грн., рахунок 26303602300110. В графі заповідальне розпорядження на випадок смерті вкладника ОСОБА_2 вказано, що в разі його смерті вкладом і нарахованими відсотками розпоряджається дружина ОСОБА_3,100% (а.с. 9 зв.).
ОСОБА_2 помер 06.01.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 256831 виданим 12.01.2009 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.7).
Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва їй відмовлено.
Згідно відповіді ЗАТ КБ «ПриватБанк» від 23.07.2009 року на ім'я померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 у Лівобережному відділенні №68 Дніпропетровського РУ Приватбанк 13.09.2008 року відкритий депозит за договором SAMDN 18000704281056, рахунок 26303602300110, поточна сума 9122 грн.59 коп. Заповідальне розпорядження складено в день відкриття ( укладання) договору на ім'я ОСОБА_3 ( російською мовою) (а.с. 10).
Той факт, що в договорі SAMDN 18000704281056 від 15.09.2008 року робітником банку була допущена помилка при написанні російською мовою по батькові заявниці ОСОБА_1 і було вказано «Степанівна» замість «Тихонівна» підтверджується документами зібраними по справі: паспортом громадянина України, копією свідоцтва про шлюб та іншими документами згідно до яких заявниця по батькові “Тихонівна” ( а.с. 6,8).
Встановлення факту належності договору SAMDN 18000704281056 від 15.09.2008 року заявниці необхідно для прийняття спадщини за законом.
Таким чином, оцінюючи всі докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,7,11, 15, 30,61, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що заповідальний надпис у депозитному договорі SAMDN 18000704281056 ( вклад Копилка), рахунок 26303602300110, укладений 15.09.2008 року у Лівобережному відділені № 68 РУ ПриватБанк ОСОБА_2, померлого 06.01.2009 року, складений на ім'я його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л.П. Слюсар