Ухвала від 09.02.2010 по справі 2н-177/2010

Справа № 2н-177/10

УХВАЛА

09 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аквапрофіль» на користь громадянки ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 496, 64 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу . Формою представництва прокурора є звернення до суду з позовом або заявою про захист прав і свобод іншої особи.

Відповідно до ч.2 ст.36-1 Закону України « Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Однак твердження прокурора у поданій заяві про неможливість громадянина самостійно пред'являти таку заяву через складний матеріальний стан не може бути визнано обґрунтованими і достатніми для прийняття заяви у справі, оскільки відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від сплати державного мита звільняється стягувач при поданні заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати (п. 1 ч. 1 ст. 4 Декрету).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.45, 85, 98, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити Прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська що він має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.П. Слюсар

Попередній документ
7942061
Наступний документ
7942063
Інформація про рішення:
№ рішення: 7942062
№ справи: 2н-177/2010
Дата рішення: 09.02.2010
Дата публікації: 22.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: