Справа № 2-242/10
11 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.
при секретарі: Карпенко І.Ю. ;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування , -
В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування . Ухвалою суду від 21.01.2010 року в якості третьої особи було залучено ОСОБА_4. Справа розглядалася по суті.
В судовому засіданні 11 лютого 2010 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд заслухавши сторони по справі та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.П. Слюсар