Справа № 2-240/10
10 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,
при секретарі: Карпенко І.Ю.;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням .
В судові засідання призначені на 30.12.2009 року та 10.02.2010 року представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, причина неявки суду не повідомлена, заява про розгляд справи за відсутністю не подана.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» - без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» в інтересах Ремонтно-будівельного і експлуатаційного управління «Наш Дім» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Індустріального РО ДМУ УМВС України в Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.П. Слюсар
| № рішення: | 7942030 |
| № справи: | 2-240/2010 |
| Дата рішення: | 10.02.2010 |
| Дата публікації: | 22.02.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Індустріальний районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024) |
| Дата надходження: | 14.06.2024 |
| 21.09.2020 13:30 | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.11.2020 16:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 26.01.2021 15:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 04.02.2021 11:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 26.04.2021 15:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 01.06.2021 15:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 09.06.2021 15:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 02.07.2021 11:30 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 06.07.2021 15:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |
| 01.07.2024 09:00 | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |