Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
Іменем України
10 липня 2007р. справа № 2/200
За позовом: управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації
14000, м. Чернігів, вул.. Белінського,11
до відкритого акціонерного товариства «Чернігівгазбуд»
14000, м. Чернігів, пр. Миру,225а
про стягнення 34299,2 грн.
Представники сторін:
Від позивача: уповноважений представник Рощина Т.С.
Від відповідача: заступник голови правління Дмитренко В.О.
Заявлений позов про стягнення з відповідача 34299,20 грн. надмірно сплачених коштів за виконання робіт по підвідному газопроводу за договором, укладеним між сторонами.
Відповідач надав відзив на позов №911 від 09.07.07 р., визнає суму заборгованості, у зв'язку з тяжким фінансовим положенням і відсутністю обігових коштів просить відстрочити термін повернення коштів до 1 вересня 2007 року.
Представник позивача проти такого клопотання не заперечила.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -
25 жовтня 2005 р. між управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та ВАТ «Чернігівгазбуд» було укладено договір №27 на виконання робіт по підвідному газопроводу до с. Густиня Прилуцького району. Відповідач є виконавцем робіт, а позивач - замовником. Договір діє з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Платіжним дорученням № 104 від 05.03.2007р. позивач перерахував відповідачеві 50768 грн. за виконані роботи за березень 2007 р. Вартість виконаних робіт у сумі 50768 грн. відображена у довідці про вартість виконаних підрядних робіт ф. кб-3 за березень 2007 року, підставою складання якої є договір № 27 від 25.10.2005р.
Фактичну вартість виконаних робіт за березень 2007 року сторони зазначили у акті приймання виконаних робіт ф. кб-2 -16468,8 грн., який складений на підставі договору № 27 від 25.10.2005р.
Отже управлінням капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації сплачені зайві кошти в сумі 34299,20 грн.
Відповідач має право визнати позов повністю або частково. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на день розгляду справи в суді відповідачем не повернуті зайво сплачені позивачем кошти, позов має бути задоволений у повному обсязі.
Виконання рішення суду може бути відстроченим до 1 вересня 2007р.
Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст. 22, 78, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» (м. Чернігів, пр. Миру, 225-А, р/р 260050176712 в «Укрексімбанк» м. Чернігова, МФО 353649, код 03335735) на користь управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації (м. Чернігів, вул. Бєлінського,11, р/р 26006935170342 в облдирекції Укрсоцбанку м. Чернігова, МФО 353014, код 04014246) 34299,20 грн. зайво сплачених коштів, 342,99 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Виконання рішення суду відстрочити до 01 вересня 2007 року.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В повному обсязі рішення виготовлене 11.07.07 р.
Суддя С.І. Михайлюк
11.07.07